보도자료

• 목록

※ 뉴스기사 (YTN, 2026.08.18)

"전담, 연초보단 낫다?" 305만 명 '흡연 데이터' 전수조사... 의외의 결과 깜짝

https://www.ytn.co.kr/_ln/0103_202608181057110500

※ 전자담배 위해성과 관련하여

2026.08.18 YTN에서 보도된 기사에서는 전자담배의 위해성에 대하여 논하고 있습니다.
그렇지만 최근 전자담배의 위해성과 관련해서는 일반 궐련과 비교했을 때 전자담배의 위해가 상대적으로 낮을 수 있다는 관점과, 

성인 흡연자의 금연·전환을 위한 선택지로 전자담배를 바라보는 연구 결과도 지속적으로 제시되고 있습니다.
 
전자담배의 위해성은 오랫동안 업계에서 중요한 논점으로 다뤄져 왔으며,
국내에서도 과거 일반 궐련과 비교해 액상형 전자담배의 유해물질 노출이 낮다는 연구 결과를 발표한 바 있습니다.

* 2021년. 동아일보 기사 「“액상형 전자담배, 일반담배 독성의 5%”」
https://www.donga.com/news/article/all/20210309/105801721/1

더불어 최근 26년 7월 30일에는 미국의 대표적인 의학 학술지인 JAMA에

「Nicotine E-Cigarettes for Cigarette Smoking Cessation: Recommendations to US-Based Clinicians」논문이 게재되었습니다.
(번역: 금연을 위한 니코틴 전자담배: 미국 임상의들을 위한 권고)

해당 자료는 전자담배가 '안전한 제품'이라고 주장하는 것이 아니라, 성인 흡연자가 궐련을 계속 사용하는 경우와 비교해 

니코틴 전자담배로 완전히 전환하는 것이 위해를 줄일 수 있다는 위해저감 관점에서 전자담배를 바라볼 필요가 있다는 내용을 담고 있습니다. 

또한 니코틴 전자담배가 미국 FDA가 승인한 니코틴대체요법보다 금연에 효과적이라는 기존 근거를 바탕으로, 

의료진이 금연 상담 과정에서 전자담배를 무조건 배제하기보다 근거에 기반한 선택지 중 하나로 함께 논의할 것을 권고하고 있습니다.
 
주요 내용은 다음과 같습니다.
1. 니코틴 전자담배는 일반 궐련보다 위해성이 낮은 것으로 평가되고 있음
2. 그렇다고 전자담배가 위험이 전혀 없는 제품이라는 의미는 아님
3. 기존 연구에서는 니코틴 전자담배가 미국 FDA 승인 니코틴대체요법보다 금연에 효과적인 것으로 나타난 바 있음
4. 의료진은 성인 흡연자의 금연 상담 시 전자담배를 무조건 배제하기보다 근거가 있는 금연 선택지 중 하나로 함께 설명할 필요가 있음
5. 기존 금연치료에 실패했거나 다른 금연 방법을 원하지 않는 성인 흡연자에게는 전자담배의 위험과 편익을 충분히 설명하고 선택할 수 있도록 하는 접근이 필요함

※ 핵심요지
전자담배가 연초와 비교했을 때 상대적으로 낮은 위해 가능성과 금연·전환 과정에서의 활용 가능성이 지속적으로 연구되고 있는 만큼

연초에서 전자담배로 전향하려는 성인 흡연자들, 우리의 소비자들에게도 이러한 연구 결과를 올바르게 전달하고, 

전자담배의 위해성과 전환 가능성에 대한 균형 잡힌 정보를 제공하는 것이 중요할 것으로 보입니다.

* JAMA 「Nicotine E-Cigarettes for Cigarette Smoking Cessation: Recommendations to US-Based Clinicians」의 원문은 첨부되어 있는 링크에서 확인하실 수 있습니다.

(전문 읽기_유료 구독 필요)